IndexLast Update: 2025-08-08 13:40:21
Bewegen is niet vooruit. Zomaar bewegen is zelfs achteruit. Bewegen kost energie en tijd en levert op zich niets op. Zo bezien is bewegen dus achteruit omdat het verspilling is. Het is alleen vooruit als het in de goede richting is. Maar ook in de goede richting kost bewegen of veranderen tijd, geld en energie.
Spektakel is niet hetzelfde als meer effect. Spektakel is herrie en overlast en als zodanig verspilling en minder efficiënt, zowel voor de juiste als voor de verkeerde richting. Meestal is veel spektakel hetzelfde als met veel verspilling bewegen in een verkeerde richting of alle kanten op.
"Het zijn pijnlijke maatregelen, dat weten we. Maar de situatie is zodanig dat alles dat we doen beter is dan het laten zoals het is en er moet hard worden ingegrepen want zachte heelmeesters maken stinkende wonden." Als de situatie maar ernstig genoeg is gaan we kennelijk zomaar maar wat doen en hoe meer we beschadigen hoe beter het is. Het tegendeel is waar, negatieve bijeffecten zijn geen argumenten voor maar argumenten tegen. Dat zachte heelmeesters stinkende wonden maken zal best, maar harde heelmeesters die niet weten wat ze doen zijn niet beter.
Het achterliggende probleem is meestal dat het moeilijk is om het juiste te doen. Als dit gemakkelijk was geweest, was het immers allang gedaan. De kans dat zomaar wat doen, onder het motto iets is beter dan niets, dan zal helpen is zeer klein. Ook is het verschil is niet tussen harde en zachte, maar tussen goede en slechte heelmeesters en goede heelmeesters stellen eerst een diagnose, ook als dit moeilijk is. Zonder kennis van de oorzaak kun je niet oplossen. Voordat je gaat veranderen moet je bepalen waarheen. De ernst van een situatie is geen reden om dit na te laten, integendeel.
Ook kost veranderen per definitie geld en tijd en op zichzelf is dit ongunstig. Voor opnieuw beginnen geldt hetzelfde. Bovendien gooit opnieuw beginnen ook het goede weg en maakt het vervolgens nieuwe fouten. Vaak behoudt het de oude fouten want deze waren er de eerste keer niet voor niets, hun oorzaak is niet weggenomen en dus komen ze weer terug. Veranderen of opnieuw beginnen is alleen vooruit als de richting de juiste is waarbij de schade en overlast door het veranderen zelf is meegenomen. In alle andere gevallen is het achteruit.
Op dezelfde manier is sturen beter dan remmen of verbieden. Remmen is energieverspilling, energie gebruiken om een proces af te stoppen. Als het mogelijk is het proces in de goede richting te sturen, behoud je de energie. Het meest voor de handliggende voorbeeld is natuurlijk het verkeer. Om een obstakel heen sturen is efficiënter dan ervoor stil gaan staan. De reden is ook hier dat de verandering door sturen kleiner is dan die door remmen. Dit geldt algemeen. Hoe kleiner de verandering nodig voor het beoogde doel, hoe beter het is.