IndexLast Update: 2025-08-03 14:21:19
Op zichzelf is techniek slecht. Het kost geld en inspanning, is kwetsbaar en kan worden misbruikt. Het leert je af dingen zelf te doen, waardoor je van de techniek afhankelijk wordt en daarmee ook van de makers ervan en dit is een gevaar.
De macht van bijvoorbeeld een softwarefabrikant als Microsoft moet niet worden onderschat. Dit soort bedrijven kan haar prijzen vrijwel naar willekeur verhogen en ontwikkelingen bepalen, bijvoorbeeld door zich niet te houden aan standaarden, waardoor deze moeten worden aangepast aan de wensen van een specifieke softwarefabrikant om bruikbaar te blijven.
Een paar voorbeelden:
De Microsoft Internet Explorer houdt zich niet aan standaarden voor web browsers waardoor website programmeurs vrijwel altijd uitzonderingen voor Internet Explorer moeten programmeren.
Het opslaan van informatie over gebruikers en hun gedrag is tegenwoordig standaardpraktijk en Microsoft producten worden door vrijwel iedereen gebruikt. Doordat de software niet voor anderen leesbaar is, kunnen gebruikersgegevens worden gedaan zonder dat gebruikers het kunnen weten. Hiermee kan veel informatie worden verzameld. Door vervolgens producten en deze informatie te koppelen, kunnen softwarefabrikanten gebruikers aan zich binden.
Nog steeds is Microsoft Office is de meest gebruikte tekstverwerker en werkt deze alleen op het Microsoft besturingssysteem, waardoor mensen worden gedwongen ook dit te gebruiken. Andere bedrijven kunnen zich dit soort koppeling niet permitteren en maken daarom hun software vaak geschikt voor zoveel mogelijk besturingssystemen, zodat zoveel mogelijk mensen de software kunnen gebruiken. Door het koppelen van producten kan dit door softwaregiganten worden tegengewerkt of zelfs geblokkeerd, bijvoorbeeld door hun besturingssysteem uit te rusten met controles tegen software van anderen. De cirkel is nu rond. Om Microsoft Office te gebruiken, moet je het Microsoft besturingssysteem installeren en dit weigert vervolgens software niet afkomstig van Microsoft, met als resultaat dat alle andere software fabrikanten zijn buitengesloten, de gebruiker volledig is gebonden aan Microsoft en niets meer kan doen dat niet door Microsoft wordt ondersteund of goed gevonden en zonder dat aan Microsoft wordt betaald. Deze controle kan worden uitgezet, maar Microsoft kan op elk moment beslissen dit onmogelijk te maken.
Ook een service provider als Google heeft veel invloed door de enorme hoeveelheid gegevens die bij hen zijn ondergebracht en verzameld door het bijhouden van het gebruik van hun websites. Koppelen van deze gegevens geeft nog veel meer informatie. Door de bij hen ondergebrachte gegevens zijn velen van ze afhankelijk. Bijvoorbeeld wisselen van e-mail adres gaat niet zomaar. Het is vrijwel onmogelijk te weten wie er allemaal gebruik van maken en mail naar het oude adres zal dus een tijdlang moeten worden doorgestuurd naar het nieuwe adres. Ook dit soort providers kunnen stoppen hun diensten gratis aan te bieden of de prijzen verhogen, zonder dat je hier iets tegen kunt doen. Weggaan of een andere provider kiezen is nauwelijks mogelijk, door de gegevens die bij hen zijn ondergebracht. Risico's lopen ze nauwelijks. Niet zij, maar jij bent immers belanghebbend bij het behoud van je gegevens, zoals e-mail of bij hen opgeslagen documenten. Als zij deze kwijtraken, krijg je op zijn best een schadevergoeding, waarschijnlijk na een lang proces, maar deze brengt de gegevens niet terug en zal lager zijn dan de werkelijke schade, omdat het meestal gaat om gegevens die alleen jijzelf kent, waardoor de waarde ervan door niemand anders is te beoordelen. Dit is iets om over na te denken voordat je je gegevens bij dit soort bedrijven onderbrengt, misschien in de veronderstelling dat ze daar veiliger zijn dan in eigen opslag.
Techniek is alleen goed wanneer het een niet technisch probleem oplost, waarbij de oplossing en de voorwaarden waaronder deze wordt geleverd zorgvuldig moeten worden overwogen. Het resultaat kan zijn dat er geen technische oplossing wordt gekozen en het probleem wordt gelaten wat het is omdat de geboden technische oplossingen meer nieuwe problemen veroorzaken dan dat ze bestaande problemen oplossen.
Ook techniek overlaten aan anderen vermindert de risico's niet, maar vervangt technisch werk, zoals het maken van backups, en technische problemen door juridisch werk en juridische problemen, zoals juridische conflicten.