IndexLast Update: 2025-07-31 14:07:09
Over dit probleem wordt veel gepraat en het wordt totaal onderschat. Stel er komt iemand binnen die zegt dat deze in eigen land zal worden opgepakt en gedood. Wat moet je doen? Je vraagt bijvoorbeeld waarom. Het antwoord is vanwege mijn politieke ideeën. Binnenlaten zou je zeggen. Maar hoe controleer je dat het waar is wat de persoon zegt? Misschien is het inderdaad waar, maar misschien is het misdadiger die in zijn eigen land de doodstraf heeft gekregen? En zo ja? Wij hebben geen doodstraf. In onze cultuur blijft de persoon leven. Willen we hem dan terugsturen in de wetenschap dat?
Hier zijn twee problemen. Het eerste probleem is dat je niet echt weet wat je wil. Wil je mensen beoordelen naar Nederlandse maatstaven of naar die van hun eigen land, die je mogelijk als Nederlander onmenselijk vindt? Of misschien deels? Welke mensen wil je nu binnenlaten en welke niet en waarom? Dit is niet duidelijk en heel moeilijk duidelijk te krijgen. Het tweede probleem is dat je de benodigde informatie niet hebt en daardoor de situatie niet kent. Bijvoorbeeld iemand die uit het buitenland komt en geen paspoort heeft kan alles beweren en het is onmogelijk om te controleren wat waar is en wat niet. En mocht je hem of haar willen terugsturen, dan is vaak niet eens duidelijk waarheen.
Om te beginnen moeten deze problemen gescheiden blijven. Het eerste probleem is een typische politieke discussie en is moeilijk op te lossen. Het tweede is geen politiek probleem, maar een kwestie van goed opletten en zorgen dat er zoveel mogelijk informatie is. Bijvoorbeeld door eenvoudige dingen als een copie maken van het paspoort van passagiers bij het instappen in een vliegtuig. Van iemand zonder paspoort maar met copie weet je dan deze niet te goeder trouw is, maar wel wie het is. Iemand zonder copie is een boete voor de luchtvaartmaatschappij. Mensen met copie en paspoort zijn geen probleem en mensen met geen van beide, tja, maar dit zullen er tenminste minder zijn. Met dit soort dingen krijg je feiten boven tafel en het is eenvoudig en niet discriminerend of politiek gevoelig.
De huidige politiek in Nederland probeert beide problemen tegelijk op te lossen met een paar algemene regels en tegelijk ermee te scoren bij de kiezer. Doordat men geen moeite doet om informatie in te winnen, komt men er niet achter hoe complex het probleem is, bijvoorbeeld dat vrijwel alle gevallen geheel verschillend zijn, en blijft men op deze verkeerde weg doorgaan, om over de wijze van uitzetten, vaak botweg over de grens dumpen, maar te zwijgen.
Nog even terug naar de politieke vraag wat je wil. Het is algemeen geaccepteerd dat Nederland niet moet worden gesloten voor vluchtelingen, maar wel voor mensen die hier alleen komen voor het gunstiger economisch klimaat en betere sociale voorzieningen en niet willen bijdragen hieraan. Men is hier veilig maar moet wel zijn of haar best doen om zich zelfstandig economisch te handhaven. Echter, mensen die uit het buitenland komen kunnen niet zonder meer in de Nederlandse maatschappij meekomen en er is een relatief grote kans dat ze in problemen of criminaliteit komen. Nodig is dat wie hier binnenkomt volledige begeleiding krijgt totdat deze zich als normale Nederlandse burger heeft gevestigd. Er is hier een parallel te trekken met de opleiding van Nederlandse kinderen die door hun opvoeding en opleiding in een kansrijke positie gebracht worden. Mensen die van buiten Nederland komen moeten eenzelfde opleiding hebben, althans op een gelijk eindniveau komen, anders is de kans groot dat ze het niet halen. Dit soort opleiding is iets anders dan een inburgeringscursus. De Nederlandse politiek lijkt vergeten dat je in Nederland vestigen en een leven opbouwen helemaal niet zo gemakkelijk is.
Verder zijn er op dit moment in Nederland belangrijkere en grotere problemen dan immigranten, zoals een gebrek aan woningen, tekorten in het onderwijs, transport en veel te lange wachtlijsten voor medische zorg. Bijvoorbeeld dat asielzoekers niet kunnen worden opgevangen is niet omdat er teveel asielzoekers zijn, maar doordat er te weinig woningen zijn. Tolerantie is in Nederland de laatste jaren hard afgenomen en een teveel aan tolerantie hoort niet tot de grootste problemen waar Nederland mee te maken heeft. Als de politiek zich meer op de echte problemen zou concentreren en het zou hierdoor in Nederland beter gaan, zou het gemakkelijker worden voor immigranten om in Nederland zich te vestigen en en een bestaan op te bouwen en zou er meer ruimte ontstaan voor Nederlanders om zich toleranter op te stellen.
De huidige politieke discussie is vooral polariserend, draagt niet bij aan oplossingen en is zinloos omdat deze de aandacht afleidt van de werkelijke problemen, zoals een gebrek aan woningen en wachtlijsten in de gezondheidszorg, die moeten worden opgelost en die een immigratieprobleem veroorzaken. Zonder deze problemen op te lossen is oplossing van een immigratieprobleem niet mogelijk.