IndexLast Update: 2025-07-22 08:32:23

Efficiënter werken door de overheid

Op een gegeven moment dacht de politiek te scoren door de hand in eigen boezem te steken en op zichzelf te gaan bezuinigen om de overheid efficiënter te gaan laten werken.

Echter, een overheid kan geld tekort hebben doordat ze teveel moet bekostigen of doordat ze niet optimaal functioneert. Als de overheid miljarden heeft moeten uitgeven om banken te redden of het land door Corona- en energiecrises te helpen, is het eerste en niet het tweede het geval. Proberen dit te compenseren door de overheid efficiënter te laten werken is misplaatst omdat het niets te maken heeft met de oorzaak van het probleem. De veranderingen kosten echter wel geld, maar zullen waarschijnlijk niet tot verbetering leiden omdat ze het probleem niet oplossen en werkelijke oplossingen blokkeren, omdat hier minder tot niet meer naar wordt gezocht of aan gewerkt. Ook staat een mogelijke winst niet in verhouding tot het tekort dat deze probeert te compenseren.

De overheid was niet de oorzaak van de crises van de laatste tijd en haar eerste taak is sociaal en verantwoord handelen. Tijdens de crisis werkt de private sector niet goed en moet de overheid stabiliseren door wel te blijven investeren. Juist niet bezuinigen dus. Na een politiek besluit kan zij ervoor kiezen de kosten hiervoor uiteindelijk te verhalen op de belastingbetaler.

In het geval van de banken crises was er was misbruik gemaakt van een systeem door profiteren zonder bijdragen, bijvoorbeeld door financiële constructies op de grens van bedrog, en dit heeft schade veroorzaakt. Deze schade is gerepareerd uit belastinggeld dat nu opnieuw betaald moet worden om te kunnen doen waarvoor het betaalde belastinggeld eigenlijk was bedoeld. De logische oplossing is het verhogen van de belastingen en wel zo dat de mensen die het meest hebben bijgedragen aan en geprofiteerd van de crises het meeste betalen. Dit zal moeten door belastingheffen want dit de meest goedkope manier van geld binnenhalen met de minste schadelijke gevolgen omdat het verder geen dingen verandert en zo niet de maatschappij ontwricht en onzeker maakt. Dat de banken omvielen was niet de fout van de overheid. De overheid heeft er wel voor betaald en dit geld moet terugkomen.

Voor de corona- en energiecrises geldt hetzelfde, maar zijn er geen "schuldigen" aan te wijzen, maar ook hier zullen de gemaakte kosten uiteindelijk terug moeten komen. Ook hier is dan de beste weg via de belastingen, want dit geeft de minste overhead en ontregeling van de maatschappij.

De overheid efficiënter laten werken om dit soort kosten terug te "verdienen" is een onzinnig idee.