IndexLast Update: 2025-07-19 14:00:05
Het is heel simpel en iedereen weet het. In druk verkeer met een sigaret in je hand de krant lezen terwijl je zo hard mogelijk mogelijk probeert op te schieten door op de bumper van je voorganger te zitten om hem sneller te laten gaan of van de weg te drukken is minder verkeersveilig dan mogelijk. Ook is het tijdens het rijden uitvechten van een echtelijke ruzie, al dan niet handsfree, vragen om problemen. Dat weten we allemaal, maar het is niet verboden. In een rustige verkeerssituatie gebeld worden of in de file bellen dat je later bent is echter in het geheel niet gevaarlijk. Het is niet meer dan je gezond verstand gebruiken en mogelijkheden, beperkingen en risico's inschatten. Gezond verstand vervangen door regels is irritant en vragen om problemen, ook omdat de regels vaak dingen toelaten die het gezond verstand verbiedt, zoals het niet naar de weg kijken tijdens het bedienen van een car-kit of een ander apparaat.
Daarnaast wordt de regelgeving al snel inconsequent. Bellen met een car-kit mag, maar bijvoorbeeld een sms versturen met een car-kit is niet verboden en is vele malen gevaarlijker dan niet-handsfree gebeld worden. In plaats van op het verkeer te letten zit je immers voorovergebogen naar het schermpje van je in de car-kit gemonteerde mobiele telefoon te turen. Hetzelfde geldt voor het bedienen van een navigatiesysteem. Je hoeft dan niet eens meer met maar een hand auto te rijden, je ziet het verkeer toch niet en je kunt het stuur net zo goed loslaten. Maar het mag wel, geen probleem. Ook is de geluidskwaliteit van een car-kit vaak zo slecht dat je elkaar nauwelijks kunt verstaan wat veel meer afleidt dan een mobiele telefoon in je hand. En als je een bekertje koffie aan het drinken of een sigaret aan het roken bent, heb je toch ook maar een hand om mee te rijden? Waarom dan geen mobiele telefoon?
Als je wil dat mensen permanent twee handen aan het stuur hebben, moet je veel meer verbieden dan alleen handheld bellen. Maar is dit dan voldoende? Leidt een gesprek voeren in de auto niet ook af? Moet je dat eigenlijk ook verbieden, niet? Praten op de fiets is misschien ook wel gevaarlijk. Maar als dat verboden wordt, zou je dat ook moeten verbieden voor mensen te voet. Het is een hellend vlak. Als je met dit soort verbieden en regels begint, moet je steeds meer gaan regelen en verbieden om het consequent te houden. Gezond verstand vervangen door regels werkt niet.
Door dit soort regelgeving stoppen mensen met nadenken over wat ze doen en of dit niet gevaarlijk of onhandig is. Het is immers al vrijwel onmogelijk om je aan alle regels te houden en voor zelf nadenken is geen ruimte meer en bovendien is de kans groot dat het gezond verstand tegen de regels in gaat en dan is zelf nadenken zinloos.
Het probleem is dat het bedienen van apparatuur de aandacht teveel afleidt van het verkeer en dit wordt door de regel niet opgelost. Hiermee mist de regel zijn doel. Ook is ogen op de weg misschien belangrijker dan twee handen aan het stuur.